Carlos Arce Macías, destacado militante del Partido Acción Nacional en Guanajuato, enfrentó este viernes una audiencia "hosca y hostil" en el Comité Directivo Estatal, cuya comisión permanente inició en su contra un procedimiento de expulsión, acusado de "deslealtad democrática".

Acudió junto con su abogado, Juan Antonio García Villa, también connotado militante, de origen coahuilense, quien ha sido diputado federal, senador y funcionario federal.

Ahí rebatió las acusaciones, resultado, dijo, de ejercer su libertad de expresión y de opinión, un derecho de todas las personas y en especial de los panistas, puesto que así lo estableció y lo diferenció en la doctrina del partido, su propio fundador, Manuel Gómez Morín.

A pesar de la gravedad del asunto, no acudió la contraparte: de la comisión auxiliar de la Comisión de Orden y Disciplina Intrapartidista del Consejo estatal únicamente asistió Juan Gustavo Estrada López, secretario técnico de dicha comisión y un auxiliar que capturaba la información. De acuerdo al primero, con su presencia era más que suficiente.

Los cuatro fueron los únicos participantes a una larga audiencia que se realizó de forma privada en un pequeño salón en las instalaciones del CDE, en la ciudad de León, sin acceso a más personas, por cuestiones, dijeron los del partido, del covid. “Lo hicieron a propósito”, dijo Arce a su salida, “no querían que estuvieran ustedes”, la prensa.

Fotos: Martha Silva

Aunque mencionó que no prevé de facto su expulsión, "Ojalá y atiendan la fina argumentación jurídica que hizo mi defensor”, García Villa, quien interpuso una impugnación al proceso, “porque no cuenta con las condiciones reglamentarias y están aplicando lineamientos que en principio ya no deben estarse aplicando en estos momentos".

No obstante Arce, miembro fundador del Observatorio Ciudadano de Guanajuato, se mostró pesimista: aseguró que el secretario técnico que los atendió “recibió consigna y está al servicio de Eduardo Lopez Mares, quien es quien está solicitando la expulsión, entonces ‘Los amigos de López Mares son mis juzgadores, por lo pronto’”.

Igualmente afirmó que eso de andar expulsando a miembros, sobre todo expulsarlos por el uso de redes sociales, “resulta realmente ridículo".

Vigilando a los vigilantes

Carlos Arce Macías, uno de los miembros fundadores del PAN en la capital del estado, ha sido uno de los críticos más visibles de la gestión de Alejandro Navarro como presidente municipal de Guanajuato, así como de los rumbos que ha tomado el partido en la entidad, el cual, afirma, se ha alejado de los procesos democráticos que lo fundaron.

Por sus posicionamientos públicos, tanto en redes sociales como en artículos periodísticos, es que la comisión permanente del CDE del PAN, aprobó de manera unánime la solicitud, entre cuyos integrantes está Samantha Smith Gutiérrez, directora del DIF municipal en la capital del estado. Navarro y Smith están casados.

“SOVIET” blanquiazul

Carlos Arce explicó que la reunión de este viernes “fue hostil, fue hosca, al principio, muy tirante" en la que únicamente tuvieron uso de la palabra por 30 minutos entre él y su abogado.

Además, cuando hubo alegatos sobre las pruebas, se les indicó que no podían hablar más que diez minutos, e incluso, era irle dictando al ayudante para que fueran apuntando en el acta, “de tal manera que ustedes se imaginarán: dictando, 30 minutos, como 10 minutos, pues esos minutos se convierten en la posibilidad de enunciados muy cortos".

"Se presentaron las pruebas, se hicieron los alegatos. Evidentemente mi conducta no es algo que pueda reclamar una sanción como la expulsión, pero aquí esencialmente lo que está procediendo es intentar una «Expulsión por consigna»" por parte de alguno de los cerebros de la «nomenclatura» panista.

"Da mucha tristeza, aquí está el escudo de nuestro partido que está siendo demeritado constantemente, no se advierte en los funcionarios, no en el partido, en los funcionarios una disposición democrática, abierta, a tratar los problemas de los estados, de los municipios, de los gobiernos”.

"Se está intentando sancionar a los militantes, incluso por sus publicaciones en Facebook, tratando e intentando convertirse en un «SOVIET» que va a estarnos checando las publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram seguramente, lo cual lleva a un nivel que no habíamos vivido aquí en México. Si se quejan de la 4T, empiezan a ser unos buenos imitadores".

Carlos Arce interpretó la ausencia de la comisión como “una apuesta por el ninguneo, por no hacer caso, por decidir las cosas... realmente por decisiones que la partidocracia que domina hoy por hoy al PAN”.

A pregunta expresa, aseguró que no piensa renunciar, "pienso dar la batalla".

Su defensa es dirigida más bien, para en el peor de los casos, resguardar los argumentos para pelear este asunto, incluso, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

"El litigio está hecho para ir a otras instancias, al juicio de defensa de los derechos de los militantes”, pues se trata simple y llanamente, de Libertad de opinión.

“A otros panistas les digo que sigan sosteniendo sus actitudes críticas, don Manuel Gómez Morín revisó de puño y letra el programa de AN en 1939 y detalló con mucha precisión el respeto a la libertad de opinión, a la libertad de expresión y de propia mano, adhirió: y de opinión, de tal manera que eso que es absolutamente respetable para los ciudadanos , los primeros en respetarlo debemos de ser los panistas".

Sobre el artículo esgrimido por la directiva panista para buscar su expulsión, dijo: “Este es un asunto muy delicado que no se han puesto a pensar, para no dañar la buena fama pública del partido antes hay que tener buena fama, si no hay buena fama, ¿pues qué cuidas? Yo lo que estoy, que traté, en el caso de mi controversia con Alejandro Navarro es cuidar la buena fama del partido, porque él la está destruyendo, la está deteriorando".

También señaló la ironía de que, al ser considerado un militante destacado, “les hacen mucho daño mis comentarios, yo me pregunto: Si me consideran que soy un militante destacado, ¿por qué no le hacen caso a mis juicios y empiezan a observar más de cerca el desempeño del señor Navarro?

Aclaró que seguirá expresándose a través tanto de medios tradicionales como de los nuevos: “¡Ya nada más falta que ahora no podamos comunicarnos por las redes los panistas! Yo les diría a los panistas que hay que defender este derecho a la libertad de pensamiento".

Cuestión de facultades: abogado

Carlos Arce y su abogado, Juan Antonio García Villa. Al fondo, el retrato de Manuel Gómez Morín.

Juan Antonio García Villa ha sido militante por 60 años en Coahuila. En su carácter de ex secretario general del Comité Ejecutivo Nacional, calificó este procedimiento llevado a cabo por el PAN de Guanajuato como “lamentable”, porque aunque se justifica que los partidos tengan procesos disciplinarios y sancionatorios, no deben ser contra el ejercicio de un derecho fundamental como es la libertad de expresión.

Hace unos años "Los partidos debieron actualizar su regulación interna, específicamente en materia disciplinaria”, sin embargo, por premura en 2016 se dictaron lineamientos con carácter provisional, expedidas por un órgano que no tiene esas facultades, “entonces todo lo demás sale sobrando”, pues no se ajusta a una regulación vigente.

Se refirió a la oración que utilizó el secretario técnico durante la audiencia: que iban a “dictar una especie de sentencia”, algo que, aseguró Villa, los órganos auxiliares de los consejos estatales no tienen facultades, pues es algo que le corresponde a la Comisión de Orden y Disciplina Intrapartidista, una instancia que forma parte del Consejo Nacional.

La de hoy fue solo una audiencia de desahogo, con alegatos, que debería únicamente integrar y turnar el expediente, puesto que no es una cosa que se resuelva de manera individual, sino que requiere del análisis de la comisión, órgano colegiado, sobre todo en este partido “que siempre cuidó con excesivo rigor estos aspectos, ¿por qué? Porque es un procedimiento necesario, porque a los verdaderos pillos que ya se han incrustado en el partido se les van a aplicar estas sanciones, pero no aquí”.

Afirmó que en el artículo 128 en los estatutos del PAN se mencionan claramente los motivos de expulsión de militantes, y que en el supuesto de que las conductas que le atribuyen a su representado ameritaran alguna sanción, algo que aún debe probarse y justificarse, ninguna cae en estos supuestos.