Estimados lectores en Aguascalientes están manifestándose lo que se había expresado respecto a la falla de los servicios de agua en el municipio capital, desde hace varios años se anunció, pero en el año de la supuesta transición, que fue el 2023, en esta columna lo dije en varias entregas que el servicio terminaría en colapso.

Si se dieron cuenta en el párrafo anterior escribí: “supuesta transición”, lo digo porque no hubo transición, lo que si hubo fue una irregular y defectuosa entrega-recepción, la transición hubiera llevado más tiempo en acompañamiento entre la empresa y el municipio, así como el organismo operador, de manera simultánea haber participado. No fue así, e insisto este espacio semanal es testigo de ello.

Los servicios públicos de agua son desconocidos en su esencia, a pesar que son parte de lo que más se discute, desde principios del siglo XX que comenzó la tendencia a la modernidad, el nacimiento de la forma de operarlo fue sin regulación y como dice el dicho popular “el ahí se va”, por eso se encuentran tuberías de diversos materiales, con fugas, nada que ver con la cifra errática que dice Rubén Galaviz que son de 400 años atrás, mal explicado por el funcionario, lo de 400 años atrás fue la infraestructura conocida popularmente como las cuevas de Juan Chávez que en sí a través de esos túneles se conducía agua a las fuentes públicas que eran la fuente de abastecimiento de la población, ( eso fue construido durante el virreinato) conocerán la mayor parte la fuente del jardín del Encino, entre otras que aún existen y otras que desaparecieron con el crecimiento de la urbe. 

Durante muchos años y algunas décadas del siglo XX se prestó el servicio de agua con un listado de irregularidades, y pérdidas, hasta que fue concesionado, y a alguien se le ocurrió sin saber el real significado de lo que es “la función regulatoria”, y crearon CCAPAMA, medio sabían lo que era la función regulatoria, pero jamás la entendieron, ni la practicaron, y se volvió un nicho de recomendados políticos y nombramientos desacertados, desde Alfredo Reyes que ha dicho que al frente de CCAPAMA puso al que más sabía de agua, es decir Manuel Reed, pero él sabía de hacer hielos, no sabía ni aprendió lo que es el servicio público de agua, ni el propio Alfredo Reyes, quien más se acercó fue Ricardo Magdaleno, pero aún le faltó mucho para entender la función de CCAPAMA lo que es la política regulatoria.

Los dirigentes de CCAPAMA, la usaron hasta para hacer padrones electorales hasta negocios sin transparencia como sucedió con el primer director de CCAPAMA con Teresa Jiménez, la actual gobernadora, lo mismo sucede en otros municipios en que al frente del organismo de agua ponen a un especialista en riego, o a alguien que trabajo como jefe de recursos humanos o soporte técnico, o manejando vales de gasolina en Conagua o dependencias municipales como titular en servicios, de ahí parte del fracaso.

No tienen experiencia en la prestación de servicios públicos de agua, peor aún los criterios de designación, no consideran para la designación, además de la experiencia los resultados en la gestión, no designan a gente con resultados. Y por eso en CCAPAMA se volvió y es un nicho para traficar derechos de agua y otras anomalías.

Este aspecto también obedece a que en México se tiene la costumbre de castigar a los servidores públicos o quien no saben dónde acomodar, enviándolos a los organismos operadores de agua, empezando por las áreas de cultura del agua.

He insistido a lo largo de 776 semanas que son el mismo número de entregas que lleva esta columna, que la prestación de los servicios públicos de agua va más allá del conocimiento de la hidráulica, más allá de normas, más allá de finanzas, más allá de ser líder o caudillo de un grupo político, la prestación demanda conocer los procesos de operación, los técnicos, así como los subprocesos que comprenden al área comercial, medición, facturación, determinación de consumos (para evitar cobros excesivos) atención al usuario, más allá de una simple ventanilla que no resuelve al usuario con sus quejas.

Los servicios públicos en la mayoría del país, excluyen a los usuarios (lo he dicho durante varias semanas en este espacio), ahorita pueden decidir por otro director en el supuesto que fuera relevado el actual director de MIAA Jesús Vallín, el error sería designar a alguien con visión del siglo XX, en la actualidad como lo manifesté, los criterios de servicio han evolucionado y un componente olvidado es el usuario, pero además se corre el riesgo que la clase política, designe a alguien que el día de la jornada electoral ande acarreando gente para votar o forme parte de esa estructura.

Además, lograr un servicio público de agua de calidad está lejos de las prácticas mexicanas y Aguascalientes es un feudo, es decir, de malas prácticas, pero al estilo medieval en todos los sentidos. Estimados lectores, miren los perfiles y cuál es la forma de actuar de diputados y regidores, en el actual ayuntamiento tienen como cabeza de la comisión de agua, a un regidor gris y mediocre, cuyo único mérito es ser hijo de un político de amplia trayectoria en el PRI, hijo de Augusto Gómez Villanueva, su desempeño es pueril y realmente estorba, así como en su tiempo en la administración de Teresa Jiménez, con el regidor del PRD Óscar Estrada, lo mismo en el Congreso local con diputados grises sin transcendencia en la Comisión de Recursos hidráulicos o como se decidan llamarle.

Como pueden ver la designación de personas para entes reguladores como debió ser CCAPAMA o comisiones, será fatal o inútil, vean lo vergonzante que han sido las designaciones en el OSFAGS o al maniquí en la Comisión Estatal de Derechos Humanos. El Congreso es un estorbo, como el Ayuntamiento con un secretario general que tiene un rosario de irregularidades en su trayectoria desde la caja negra, hasta con lo de: “Zaz, cabrona”.

Los regidores de Movimiento ciudadano, como Gustavo Granados, con sus joyas que declaro previo al fin de la concesión y lo que hacían durante el proceso de transición son de vergüenza, igual si vemos a la regidora Leslie Atilano en su antes o después al igual que la diputada Mirna Medina, en sus antes y después, el tema del fracaso de los servicios de agua se volvió un tema que pretenden explotar o hacerse ver porque pretendan buscar reflectores en un proceso electoral por llegar.

No les interesa otra cosa. Ni siquiera el grupo de Martin del Campo, que tiene serias irresponsabilidades durante su gestión como alcalde en CCAPAMA, así como cuando a través de su equipo ha metido las manos en el asunto del agua, provocando rezagos y desaciertos. Así como el acercamiento que tuvo con los “poblanos” para que prestaras los servicios de agua al salir Veolia, por lo que se ve los poblanos tienen mucha presencia en la administración estatal.

Hablar de los servicios de agua, va más allá de lo que dice irresponsablemente el alcalde Montañez que es por falta de dinero, claro que no, es por falta de honestidad, de competencia y conocimiento.

Estimado lector, los representantes populares que han respaldado o pretenden cuestionar a Jesús Vallín, están muy lejos de la realidad, las negligencias de Montañez son extremas, los invitó a que repasen todo lo que se registró en entrevistas en aquellos 2022 y 2023.  De como viciaron un decreto de reglamento de los servicios para designar a Vallin, además que ese reglamento es irregular, en el 2023 lo escribí en este espacio. Creo en el mes de julio del 2023 cuestioné en esta columna la designación de Jesús Vallín, reaccionó quiso conocerme y aclarar, al final le dije que él era la parte más delgada de la cuerda, y el modelo fracasaría. MIAA es un fracaso, como los servicios públicos que se prestan en los municipios de Aguascalientes, así como los que presta el propio Estado, si Porfirio Diaz decía “Mátalos después virigua”, aquí dicen primer haz negocio, después presta el servicio.  

Cabe señalar, que esto estos son los primeros indicios del colapso, faltan los estragos de las lluvias, que ojo, no lo provocan las lluvias, las lluvias no producen baches, ni colapso en las alcantarillas, las lluvias desnudan la ineficiencia y las obras mal hechas, por las cuales alguien cobró y se enriqueció, simulando trabajar.

Continuaremos la próxima semana sobre esta panorámica y si realmente se puede hacer algo, pero tengan en claro MIAA no están en crisis, MIAA nació defectuoso y lo que presto fue inercia de lo que hacía la empresa, no lo hacía bien por eso los primeros meses este modelo parecía que funcionaba, pero los servicios públicos de agua están liquidados, no se requieren terapia ni resucitar cadáveres. Tan muerta esta la capacidad de gestión que bajita la mano amenazan con prisión a quien se manifieste, por cierto, alguna vez entre sus muchas iniciativas insensatas de Enrique García López, aludía la prohibición a las manifestaciones, me imagino si el PAN pierde la elección del 2027 a pesar de inyectar millones el día de la jornada, se indignarán con las amenazas de prisión, cuando se manifiesten por que perdieron en las urnas aludiendo fraude. Es curioso eso, amable lector.

Mis queridos lectores nos vemos la próxima semana, no olviden la importancia de emprender políticas y acciones que permitan que en México y Aguascalientes el agua nos alcance.

Comentarios: saalflo@yahoo.com